O post Investigação independente aponta possíveis conflitos de interesse em relações entre executivos da CrowdStrike e revenda no Brasil apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>Uma investigação jornalística independente conduzida pelo PodNelson levantou indícios de que a liderança de vendas da CrowdStrike no Brasil pode ter mantido relações comerciais não declaradas com a revenda Betta Global Partner, criando um ambiente de assimetria concorrencial no ecossistema de parceiros da fabricante de cibersegurança.
O dossiê, construído integralmente com base em Inteligência de Fontes Abertas (OSINT) — incluindo registros públicos de premiações, dados societários e relatos de mercado — foi protocolado nesta terça-feira, 15 de julho, nos canais oficiais de Ética e Compliance da CrowdStrike Holdings, Inc. (NASDAQ: CRWD).
O que diz a investigação
De acordo com o material reunido pelo PodNelson, a Betta Global Partner — empresa de capital fechado controlada pelas famílias Centoamore e Altomani — experimentou uma ascensão comercial atípica nos últimos 24 meses. A revenda acumulou prêmios consecutivos da fabricante: “LATAM Partner of the Year 2025”, concedido no Americas Partner Symposium, e “Brazil Partner of the Year 2026”, pelo segundo ano seguido.
Em maio de 2026, a própria CrowdStrike publicou um Customer Story oficial em seu site global chancelando a operação da Betta como modelo de expansão no Brasil.
O que chama a atenção de analistas de mercado, segundo o dossiê, é a velocidade e a concentração desses reconhecimentos. Parceiros concorrentes ouvidos pela reportagem relataram dificuldades sistemáticas para aprovar registros de oportunidade (deal registrations) — mecanismo padrão da indústria que protege a revenda que origina um negócio — enquanto a Betta teria obtido aprovações recorrentes nas mesmas contas e regiões.
Os executivos mencionados
O relatório do PodNelson mapeia três posições-chave na estrutura da CrowdStrike Brasil que detêm poder discricionário sobre a aprovação de margens e registro de oportunidades:
• Gabriel Moreira — Head of Sales, Strategic Business
• Celso Quintanilha — Sales Director, GHE (Governo, Saúde e Educação)
• Jéferson Luís Propheta — Alta liderança da operação brasileira
A investigação não afirma que estes executivos possuem vínculos societários diretos com a Betta — os registros públicos brasileiros consultados não indicam essa relação. O dossiê, no entanto, aponta que a estrutura societária fechada da revenda dificulta a verificação de Beneficiários Finais Ocultos (UBOs) ou laços familiares indiretos, algo que só poderia ser esclarecido por meio de uma auditoria interna aprofundada.
As perguntas que ficam
O documento protocolado no Comitê de Ética da CrowdStrike não formula acusações. Ele levanta três perguntas que, segundo a investigação, merecem esclarecimento por parte da matriz global:
1. A liderança global e o comitê de compliance da CrowdStrike têm conhecimento do cenário de potencial favorecimento descrito por concorrentes?
2. Qual é a natureza exata da parceria comercial e do nível de tier atual entre a CrowdStrike e a Betta no Brasil?
3. Quais são os protocolos de compliance adotados pela empresa para prevenir que executivos regionais mantenham relações pessoais ou corporativas não declaradas com revendas locais?
Riscos regulatórios
Por ser uma empresa de capital aberto listada na NASDAQ, a CrowdStrike está sujeita às regulamentações da SEC (Securities and Exchange Commission) e ao Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), legislação americana que pune atos de corrupção ou vantagens indevidas cometidos por empresas americanas em solo estrangeiro.
Parte dos contratos nos quais a Betta saiu vencedora envolve entidades governamentais brasileiras, o que, segundo especialistas em compliance ouvidos pela reportagem, amplifica a exposição regulatória do caso — caso se confirmem os indícios de direcionamento de negócios.
O que dizem os envolvidos
A reportagem procurou os envolvidos para esclarecimentos. Até a publicação desta matéria, não houve manifestação oficial.
A CrowdStrike Holdings, Inc. foi notificada por meio de seus canais oficiais de Compliance e Ética ([email protected]). O espaço para manifestação permanece aberto.
Nota da Redação: O PodNelson reafirma seu compromisso com a imparcialidade jornalística e se coloca à disposição dos envolvidos para publicação integral de suas manifestações.
Esta é uma reportagem em desenvolvimento. O conteúdo será atualizado conforme houver manifestação das partes envolvidas
Segue os arquivos:
OSINT Investigative DossierBaixar
O post Investigação independente aponta possíveis conflitos de interesse em relações entre executivos da CrowdStrike e revenda no Brasil apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>O post Bastidores da Demissão de Rodrigo Bocardi: Acusações de Ética e Investigações na Globo apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>A Globo alegou que Bocardi foi demitido por descumprir normas éticas do jornalismo da casa. Em empresas jornalísticas, as regras de compliance costumam ser ainda mais rigorosas para garantir a credibilidade da informação.
Felipeh Campos relembrou que Bocardi já havia sido alvo de acusações de assédio moral, mantinha uma relação difícil com colegas de trabalho e teria influenciado na demissão de Dony De Nuccio. Além disso, Campos afirmou no programa que Rodrigo Bocardi possuía uma empresa de comunicação e utilizava sua posição para negociar acordos com políticos. Segundo ele, o jornalista barrava pautas que poderiam prejudicar seus possíveis clientes.
A Globo teria iniciado uma investigação rigorosa para identificar outros envolvidos no esquema. Fontes indicam que a empresa de Bocardi também atuava na remoção de conteúdos da internet, facilitando a boa relação com políticos e outras figuras públicas que poderiam ser mencionadas no jornal matinal. Supostamente, o jornalista revisava as pautas e as mantinha em stand-by, solicitando ajustes ou novas fontes para ganhar tempo e negociar diretamente com os citados na reportagem, removendo provas e eliminando conteúdos dos próprios arquivos da Globo e de outros veículos.
Agora, a emissora avalia os danos à sua credibilidade e se há base para uma possível ação judicial contra Bocardi. Qualquer decisão será tomada apenas após a conclusão dessa análise, que envolve a revisão de arquivos, e-mails, conversas e outros elementos que possam consolidar as acusações. Internamente, uma apuração detalhada já foi iniciada para verificar se o jornalista utilizou sua posição para benefício próprio ou de terceiros – seja por meio de reportagens, sugestões de pauta ou comentários durante os telejornais. Caso as denúncias sejam confirmadas, isso configuraria uma grave infração ética.
O post Bastidores da Demissão de Rodrigo Bocardi: Acusações de Ética e Investigações na Globo apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>O post Conflitos, infidelidade e pressão para formalizar a união: o que a suspeita de envenenar o namorado com brigadeirão revelou em depoimento à polícia. apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>O programa Fantástico exibiu trechos exclusivos do depoimento e revelou detalhes da trama que culminou na morte de Luiz Marcelo.
Liberada por falta de base legal para a prisão no momento do depoimento, Júlia está foragida.
O relacionamento Júlia Pimenta e Luiz Marcelo tiveram um relacionamento entre 2013 e 2017. O namoro foi oficializado apenas em 2023. Em abril, eles passaram a morar juntos em um apartamento na Zona Norte do Rio de Janeiro. Na mesma época, o casal anunciou que estava casado.
As brigas começaram logo depois. “Eu percebi que ele estava muito cansado, muito estressado. E quando ele voltava no almoço, ele apagava”, relatou Júlia.
“Ele sempre dizia que brigava muito com ela. Ele tinha medo de casar por causa dos bens dele, temendo uma separação”, revelou um amigo de Marcelo que preferiu não se identificar.
Outra testemunha afirmou que Júlia pressionava o namorado por uma união estável. O namoro, no entanto, acabou em menos de um mês.
Em seu depoimento à polícia, Júlia contou que a separação foi motivada por uma traição de Marcelo.
“Eu vi que enquanto eu estava dormindo, ele ficava em bate-papo. Provavelmente procurando p*. Aí descobri que tinha um Instagram fake. Aí teve briga. Eu falei que queria ir embora”, disse ela no depoimento.
Ela afirmou ter deixado o apartamento no dia 20 de maio, mas a versão foi refutada pelas investigações da Polícia Civil.
No mesmo dia da suposta separação, os vizinhos sentiram um forte cheiro e chamaram os bombeiros. O corpo de Luiz Marcelo foi encontrado no sofá do apartamento em avançado estado de decomposição.
A perícia afirma que a morte ocorreu entre três e seis dias antes. Os investigadores suspeitam que a vítima tenha comido um brigadeirão envenenado por Júlia. Ainda não há um laudo conclusivo sobre a causa da morte.
Luiz Marcelo aparece carregando a sobremesa em imagens do dia 17 de maio, três dias antes do corpo ser encontrado.
“Ela teria permanecido no apartamento da vítima com o cadáver por cerca de 3 a 4 dias. Lá, teria se alimentado e até descido para a academia, se exercitado e retornado ao apartamento”, contou Marcos Buss, delegado de polícia.
As câmeras do elevador do condomínio foram essenciais para esclarecer a dinâmica do crime. As imagens mostram as últimas horas de Luiz Marcelo com vida. Ele beija Júlia e o casal conversa com uma vizinha:
“Ele estava estranho, sem o sorriso de sempre, com um olhar distante e triste”, contou Juliana Viana à reportagem.
Nos dias seguintes, Júlia aparece sozinha no elevador, seguindo sua rotina usual. No sábado, 18 de maio, ela leva objetos para o porta-malas do carro de Luiz Marcelo. Na segunda-feira, 20 de maio, aparece com dois celulares e pega o cartão do banco de uma conta conjunta com Luiz Marcelo.
Para o delegado responsável pela investigação, o crime teve motivação econômica.
“Temos indícios de que Júlia estava em processo de formalização de uma união estável com a vítima, mas ele desistiu. Isso reforça a hipótese de homicídio e não de um latrocínio, já que o plano inicial parecia ser eliminar a vítima após a formalização da união”, explicou.
Júlia teria comprado medicamentos de uso controlado dias antes da morte do namorado.
A suspeita de envenenamento ganhou força após a prisão de Suyany Breschack, suspeita de envolvimento no caso.
“Ela me disse: ‘Não estou mais aguentando esse porco, esse nojento, eu vou matar ele'”, contou Suyany em depoimento.
À polícia, Suyany relatou que realizava limpeza espiritual para Júlia.
“Ela pedia banhos e limpezas para que ele [Luiz Marcelo] não descobrisse que ela estava fazendo programa, nem a mãe dela”, continuou.
Suyany disse também que Júlia devia quase 400 mil reais a ela. Após o crime, Júlia teria confessado ter matado Marcelo com o medicamento Dimorf, colocado moído no brigadeirão servido ao namorado.
Suyany revelou que Júlia entregou o carro de Luiz Marcelo a ela como parte do pagamento da dívida. No veículo, estavam vários objetos da vítima, como um computador e armas legalizadas.
“A Suyany trabalha com cartas e búzios e a Júlia era cliente dela. A Suyany é inocente e não está envolvida nos fatos criminosos”, afirmou Cleison Rocha, advogado de Suyany.
O carro foi entregue a Victor Ernesto de Souza, ex-namorado de Suyany, que está preso por receptação.
O post Conflitos, infidelidade e pressão para formalizar a união: o que a suspeita de envenenar o namorado com brigadeirão revelou em depoimento à polícia. apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>O post Prefeito de Ferraz de Vasconcelos é acusado de fraudar licitações e causar prejuízo de R$ 15 milhões apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>Promotores do Grupo de Atuação Especial e Combate ao Crime Organizado (Gaeco) cumpriram, nesta sexta-feira, 4, mandados de busca e apreensão na prefeitura de Ferraz de Vasconcelos, na região metropolitana, e também nas casas do prefeito Acir Filló dos Santos (PSDB), do secretário
Todos são acusados de montar uma quadrilha para fraudar licitações e lesar os cofres públicos em pelo menos R$ 15 milhões. Policiais militares das Rondas Ostensivas Tobias Aguiar (Rota) deram apoio à operação.
A Justiça determinou a apreensão de documentos, computadores, relógios, joias, dinheiro, carros e todos os bens adquiridos com dinheiro supostamente ilícito na residência dos suspeitos. Na casa do prefeito, foram apreendidos cerca de R$ 7 mil em dinheiro.
Na casa da secretária de segurança e mobilidade, Elizabeth Soliman Evangelista, foi apreendida uma arma sem registro. Ela, que é sogra de Lima Dias e coronel da Polícia Militar aposentada, foi levada à delegacia da cidade para o registro do caso.
Os promotores suspeitam que a Nova Opção foi criada pelo próprio secretário Lima Dias, que teria colocado um casal de amigos como laranjas do esquema. Dias financiou a campanha do atual prefeito e tem passagem na polícia por tráfico de drogas, clonagem de cartões e associação para o tráfico. Segundo o Gaeco, Lima Dias tem um salário mensal de R$ 11 mil e mora em uma casa, em Arujá, avaliada em R$ 2,5 milhões. Ele não foi localizado para comentar as acusações.
Em nota, a prefeitura de Ferraz de Vasconcelos informou que “o corpo jurídico vai analisar o processo e impetrar os recursos judiciais necessários, para que o prefeito da cidade reassuma o cargo. Neste período quem assume o posto de administrador do município é o vice-prefeito José Izidro Neto.”
O post Prefeito de Ferraz de Vasconcelos é acusado de fraudar licitações e causar prejuízo de R$ 15 milhões apareceu primeiro em Campinas Hoje.
]]>